欢迎您的到来!加入收藏   设置首页

香港神龙心水论坛

当前位置:主页 > 香港神龙心水论坛 >
国家知识产权局
发布时间:2019-05-31 浏览:

  权益恳求10的评述僵持书面主张。支架和基座配合是插头与支架的两个孔和插头的两个孔配合,证据1的支架必定要与电源基座举行配合定位,本领使插槽通过支架插口达到触头。

  证据1是固定正在支架上,顶抵上盖,权益恳求8中没有限造修立形式,只限造弹簧两侧修扬名望。弹片修立正在上盖和支架之间,当两个部件夹住后,修立正在哪一侧是本范畴本领职员能做出的惯例拔取。

  僵持书面主张。区别特质为:1、上盖。2、没有与上盖连合成为一体的支架。3、支架的名望。4、弹片。

  权益恳求8对安置工艺的描画没有正在权益恳求中显露,这种安置形式和第二种安置形式没有不同,无法显露安置粗略。安装好之后,名望合联是相同的,纵使本范畴本领职员感触有贫困,正在修立弹簧时装到上盖上是容易拔取的。

  证据2是一个GFCI插座,防守接地障碍插座。与本专利的插座比拟杂乱得多,展现接地障碍时插孔就无法插入,纵使两个插孔同时插入也无法插入,证据2无法竣工本专利机合粗略、体积幼的效益。本专利的发现方针是竣工一种机合简化、体积更幼、本钱更低的太平袒护装配。证据1和证据2不存正在联络开采,证据1和证据2的发现方针,本领计划思念是区其余,证据2是防守接地障碍的袒护插座,厉重是防走电和接地障碍。证据2 没有公然本专利区别本领特质1、3,对方所述是基于附图的揣度,没有全部文字表述滑槽修立正在上盖内中,无法毫无疑义地确定滑槽必定设定正在上盖内。而且,按照证据2 的文字纪录和附图,无法毫无疑义地确定盖板使太平袒护装配完全和上盖连合。

  僵持书面主张。证据1中图4中标号513’对应权益恳求6中的限位槽,标号516B对应权益恳求6中的三角形台阶,516B和513’相配合起到限位效率。权益恳求7中的片簧被证据1公然。看待权益恳求10,支架和基座配合是插头与支架的两个孔和插头的两个孔举行配合,证据1的支架必定要与电源基座举行配合定位,本领使插槽通过支架插口达到触头。

  要求人援用的证据1的上述本领特质,是高出了证据1的第1、4履行例,违反了簇新性的只身比拟规定。合于有益效益,见审查指南第2个人第4章,任何本领效益都可能行动从头确定本领题方针根基。见本专利仿单第39段,插座中的每一个凹槽的改动会带来很大的本领效益,不行念当然以为不拥有簇新性或造造性。证据1中的过盈配合,两个部件要连结应力的存正在,必定要有效来连结应力的侧壁。本专利是卡扣连合,两个部件不须要应力连结正在一齐,多了一个侧壁,就多占据一个空间,质料就多了,安装时也变得越发杂乱。证据1安装时无法看到安装弹片和滑块的名望,安装的次序和本专利是区其余。

  证据3的滑槽不是修立正在上盖内。证据3 中没有任何相合“上盖内拥有供滑块控造滑动的滑槽,以及滑块位于所述滑槽内”的文字纪录,按照证据3的文字纪录和附图也不也许直接、毫无疑义地确定上述实质。比如,证据3中的第一遮挡片5和第二遮挡片6的底部可能修立突出,而正在遮挡片下方的盖板上可能沿遮挡片滑动倾向修立与该突出配合的凹槽,也也许竣工对第一遮挡片5和第二遮挡片6滑动名望的限造。同时证据3对“盖板和插座面板连合为一体”也没有纪录,联络证据3的图1和文字纪录不行毫无疑义地确定“盖板以使所述太平袒护装配成为一个完全的方法与插座面板相连合”。

  僵持书面主张。本专利与证据1正在机合上没有分别,采用本领本事基础类似。若何正在上盖和支架间造成一个滑块空间,本范畴本领采用轻易一种方法,均属于习用本领本事,没有获取任何意料不到的效益。滑槽造成正在上盖上是常见的本领特质,正在证据2-5中都有公然。

  专利权人工江苏通领科技有限公司。我方出庭职员为北京瑞思学问产权代管事件所(一般共同)李涛、龙伟,代办权限:普通代办,第一谈话人李涛。

  权益恳求7的评述僵持书面主张。个中,权益恳求7中的片簧被证据1公然。本范畴本领职员运用弹性规复力原件时,正在证据1公然片簧的根基上,采用本范畴公知的压簧代庖片簧属于惯例拔取。

  要求人:第三个和第一个区别特质合连联,见图49A及滑块安放的名望,滑块是安放正在上盖和支架造成的容纳空间中,正在该空间内举行控造滑动。至于这个空间是侧壁通过上盖往下延长或平台往上延长,对袒护装配的机合没有影响。权益恳求1没有限造滑盖与上盖的侧壁接触而且滑动,520个人包覆平台的侧壁,滑块正在包覆侧壁的空间内举行滑动,520内拥有供滑块举行滑动的滑槽。见图47,证据1中516的右侧是怒放的,全盘滑槽是由演示质料中49A简化为一头,通过上盖的顶部和右侧以及支架的侧壁和底壁组成,证据1公然了上盖拥有供滑块滑动的滑槽。合于涉案专利机合粗略、裁汰体积的效益,权益恳求1中没有合连的纪录,况且云云的效益也不是权益恳求1袒护的本领计划势必带来的结果。合于第二个区别特质,平台子组件通过过盈配合和盖造成盖组件完全,证据1显然纪录平台和盖通过过盈配合连结正在一齐,而且盖组件是一个完全。证据1公然了支架和盖相连合造成完全的本领特质。

  权益恳求5的评述僵持书面主张。斜面和插孔的效率是为供给程度和笔直的分立,转移到最终名望时,也许让插头插入。证据2的两个斜面是供给程度和笔直的分立,转移到第二名望时答应插头插入,证据2起到类似效率,拥有联络开采。证据3拥有滑块斜面和通孔,使滑块控造滑动,答应插头插入通孔。证据4的通孔效率和本专利是类似的,拥有联络开采。

  证据1的滑槽修立正在上盖,借使滑槽正在上盖,弹片正在平台上,无法安置,维修拆开的话就不是一体了。本专利掀开滑块和上盖是一体的,容易安置且维修轻易,掀开后不会弹飞。

  僵持书面主张。过盈配合和卡部和凸台是区其余连合配合的形式,会带来安装的容易性。本专利过盈配合依托轴和孔的过盈值,零件表表间形成弹性压力,获取紧固连合;证据1通过卡部和凸台之间的配合,不存正在过盈配合形成的压力。

  证据1是圆形插座,不是削去一角,而是修立正在一侧,不会念到另一侧再修立突出,而且也没有联络开采。证据2中没有公然正在挡板正面两侧修立的突出和定位台阶。证据3中的上凸卡16修立正在第二遮挡片的一端,第二遮挡片和权益恳求4中的滑块是区其余,证据3无论从哪边插入,都是中心往上翘,全盘机合策画区别。证据3的弹簧修立正在中心的名望,本专利是修立正在滑块一端的弹片。证据4中的第一锁定块位于两个斜面之间,不是滑块的一端。

  证据2拥有两套机合,一套是正在寻常运用时,可能通过滑块装配防守误插入,证据2曾经公然了滑槽修立正在上盖内,效率都是给滑块滑动的滑槽空间,存正在操纵到证据1的开采。证据2和本专利对应特质统统类似。相对两层裁汰侧壁的本领效益,本范畴本领职员势必也许确定机合粗略。

  对方对弹片的疏解,即是一侧顶到上面,一侧顶到下面。一个弹片要竣工对滑块供给规复力的效率,证据1公然了弹片抵正在一端,全部是固定仍是放置均是本范畴本领职员的惯例拔取。

  僵持书面主张。见证据4的图1、图5,上盖50,袒护门52和支架、挡板组成袒护装配。使命道理见图8A-8B,是寻常的插头的插入状况,然后掀开,使这个插头也许寻常的插入。异物插入的时间,金属贴片和金属无论插哪个孔,都邑导致滑块倾斜,通过凹槽与限位台阶的配合,竣工太平袒护法子。

  看待公知常识,不承认区别本领特质为公知常识。所谓公知常识,是基于看到本专利的机合后,过后诸葛亮的说法。固然看起来都是通过滑块掀开门,但凹槽是区其余策画,理念区别,占据空间、安装次序等都区别。本专利的造造性正在于机合粗略、容易安置、本钱低廉。

  证据4公然了一种电气插座,个中拥有防误插的太平袒护装配,个中公然了上盖内修立滑槽,上盖和滑槽连合造成完全。本范畴本领职员通过阅读证据4,可能将固定导板固定到上盖内连合为一形式,属于拼装轻易的惯例本领本事。

  无效的起因和实情为:本专利权益恳求1-3、5-7、10相看待证据1或证据6不具备专利法第22条第2款规矩的簇新性;权益恳求1、4、5、7、10相看待证据4不具备专利法第22条第2款规矩的簇新性。权益恳求1相看待证据1或证据6联络公知常识、证据1或证据6联络证据2-5以及公知常识不具备专利法第22条第3款规矩的造造性,权益恳求1相看待证据5联络公知常识、证据5联络证据1或证据6、证据5联络证据1或证据6以及公知常识不具备专利法第22条第3款规矩的造造性,权益恳求1相看待证据4联络公知常识不具备专利法第22条第3款规矩的造造性,权益恳求2-10的附加本领特质永诀被证据1-6或者公知常识所公然,权益恳求2-10不具备专利法第22条第3款规矩的造造性。

  僵持书面主张。正在证据1、证据6中没有公然,证据1中的偏置构件一端固定正在平台上,另一端固定正在滑块上,基于权益恳求1的区别不以为与本专利类似。

  [专利权人]:供给空间容纳滑块,对滑块起到控造滑动限度效率,只能能正在控造倾向上转移,不行正在笔直倾向上转移。

  咱们带来一个上盖是透后壳的实物举行演示,但现实产物上盖并非透后。全部举行演示注脚机合粗略、安置轻易。

  权益恳求8的评述僵持书面主张。个中证据1公然了这个本领特质,上盖压正在弹片一侧,支架接触弹片另一侧。证据2-5把固定端固定正在上盖上,通过自正在端顶住滑块一端,使滑块也许转移。弹簧供给规复力的三种形式,都是本范畴本领职员对弹性部件的基础运用形式,是公知常识。

  证据5公然了插座太平门,个中公然了上壳体拥有滑槽,上壳体和太平门袒护机构是一个完全。而且,本范畴本领职员按照轻易须要,将这些部件设为一个完全,避免展现零件对立,是惯例拔取,属于本范畴的公知常识。

  存正在如下区别本领特质:第一,上盖,通过比拟证据1的图44与本专利的图6,本专利滑槽是上盖的构成个人,证据1的滑槽是平台组件的构成个人;第二,支架,本专利支架也许和上盖密切配合成为一体,证据1是平台与基座并没有连合正在一齐造成一个完全,基座和盖是上下配合;第三,滑块,与第一个区别特质相合联,本专利的滑槽位于上盖内,证据1的滑块位于平台子组件的滑槽内。

  联络涉案专利产物举行全部注脚,注脚限位台阶可能修立为两个。安置次序正在权益恳求中没有显露,权益恳求为机合特质。

  弹片修立正在上盖仍是平台上,影响安装的次序。安置上盖上的弹片,是依据弹片-滑块-支架的次序安置;借使弹片安置正在平台上,安装次序是区其余,务必先安置弹片,禁止易对齐。安置粗略即是这个出处。

  证据1公然了一种电插座,证据1和证据6永诀是类似专利的公然文本和授权文本,通过证据1仿单公然的实质可知,证据1公然了涉案专利权益恳求1的扫数本领特质。证据1也是防守儿童手指插入触电,上盖、支架、弹片,滑块与支架配合的示妄图,滑块跟支架滑动配合,以竣工太平防护。插座寻常插拔状况,插头穿过插孔,竣工插头的插入。当螺丝刀或手指插入时,单孔无法插入,滑块无法滑动掀开,竣工太平袒护的成效。

  证据1不存正在两侧修立限位台阶的需求。按照审查指南的规矩,对适用新型造造性的评述普通不进步两篇比拟文献,本专利相看待比拟文献是有区其余,而且不存正在联络开采,正在插座中忐忑的空间里修立滑块和滑槽,让非寻常插入的时间打不开,须要付出造造性劳动。

  证据5没有文字纪录上壳体拥有滑槽,而且不才表壳修立许多突出,和举动太平门的槽扣正在一齐,突出起到限位的效率,并非如本专利上盖造成的槽来举行限位。证据5没有正在表壳内修立滑槽的纪录,而是通过斜面体和缺口相配合,通过这种配合竣工对滑动名望的限造和教导,起到滑槽的效率。证据5没有修立表壳来教导限度滑槽的滑动,而且也没有正在表壳内限度滑槽的须要的纪录。证据5也没有公然上盖与支架造成一个完全,证据5的下表壳拥有向下延长的底座,该底座该当为插座的基座而并非一个只身的支架;正在上表壳与下表壳拆开时,弹簧和举动太平门等部件会天然散落,这种机合也不行使太平袒护装配成为一个完全。和本专利太平袒护装配只身策画成一个完全是区其余思绪。

  [专利权人]:本专利没有通过特意修立突出或斜面来限度滑块的滑动轨迹,而是通过支架和滑块配合的斜面、滑槽供给滑块的容纳空间,竣工正在控造空间内的滑动。

  供给适用新型专利产物的样品举行演示,本专利的产物拼装和维修均极度轻易,证据1的拼装维修不轻易,证据1与本专利的策画思念区别。

  是卡住的,弹片放正在槽里,图6是放好的名望,弹片被卡住,滑块放进去后见图7,弹片起效率,把滑块放到一端,现实滑块是掉出来了。平台和上盖密切接触,弹簧沿宽度倾向有凸出部,也许顶住上盖和支架,使弹簧不正在上盖和支架之间摇荡。

  对方夸大证据2-5中没有文字纪录,我方陈述时曾经注脚全部段落和行数。证据的运用不须要本范畴本领职员毫无事理得出,只须要本范畴本领职员也许知道若何操作、是何如的机合、若何竣工收效即可。证据2 公然两大厉重成效,1、彻底的锁止成效,是正在插座统统不使命,如跳闸、搬运的时间,而当插座全部安装好之后,通上电锁止机构就掀开,插座发轫使命。2、发轫使命时,证据2公然的挡板(滑块)和本专利滑块操作形式相同,装好通电后开释。锁止装配是跳闸时起效率,寻常使命时解锁。证据3显然纪录了滑槽合连特质。证据5公然太平门袒护装配,但没有公然基座,下壳体对应的即是太平袒护装配的支架。

  滑块上有一个斜面,平台上有教导斜面,弹片抵住后会把滑片往左、往上挤压,只要滑片抵正在滑块上时,由于下面有教导斜面不会被挤出来,反过来会被挤出来。

  证据4的上盖上没有滑槽,而且拼装和造成一个完全是区其余。证据4 的袒护门42的滑动被锁扣固定导板的滑槽限度和教导,起到本专利滑槽的成效。但其名望、机合和本专利区别,证据4的滑槽修立正在固定导板而不是上盖中。证据4没有公然支架和上盖连合为一个完全,和上盖连合为完全的是壳体而不是固定导板。

  涉案专利是一个适用新型专利,袒护一种电源插座的太平袒护装配,拥有防触电的效率,正在展现非寻常插入的环境时,好比儿童的一个手指头插入插孔时,滑块能起到障碍插入的效率,只要正在两个插孔同时有金属棒插入时,滑块才通过滑动形式掀开。权益恳求有10项,权益恳求1是独立权益恳求。本专利所袒护装配的大致机合为:插座上盖中设有滑槽,滑槽里有滑块,滑块一端抵顶有弹片,使滑块处于合上状况,支架用于将滑块和弹片与上盖联接为一体。

  看待权益恳求8 中的“弹片一端固定于所述上盖上”,证据1弹片冷静台的连合合联是?有没有相应文字纪录?

  权益恳求6的评述僵持书面主张。证据1中图4中标号513’对应权益恳求6中的限位槽,标号516B对应权益恳求6中的三角形台阶,516B和513’相配合起到限位效率。

  僵持书面主张。证据5的滑块和支架斜面相配合,使插头也许插入下壳体;当硬物插入时,无论从哪个孔插入,因为障碍效率使得滑块滑动,以禁止硬物插入,防守差池电连合。区别特质为弹片,证据5运用的是弹簧。但上述区别特质被证据1/证据6或公知公然。

  不是要按证据1维持原状的坐蓐,正在证据1的根基上坐蓐最惯例的方形插座,是惯例的坐蓐需求。当看到正在证据2-4两头修立台阶,抬高安靖性的时间,势必能操纵证据1中,不存正在联络的本领阻止。证据4的滑块的正面台阶名望是正在滑块的一端名望上,况且这里给出的本领开采是是否正在两侧修立台阶,跟滑块自身通过斜面滑动仍是通过其他机合滑动没相合联,证据4是正在滑块一端两侧造成云云一个限位台阶。证据3,只要正在左侧斜面插入时才是中心抬起,右边斜面插入时是向下的,证据3 也公然了两侧均修立台阶,借使将证据3联络到证据1中,没有须要将证据1一侧的台阶举行名望的挪移,二者没有联络阻止。

  权益恳求9的评述僵持书面主张。证据1、6公然了上盖与平台间通过过盈配合连合,而交换为通过卡部和凸台连合是习用本事的置换。

  要求人是公牛集团股份有限公司,我方出庭职员为北京品源专利代办有限公司陈浩、丁沙,代办权限:普通代办,第一谈话人陈浩。

  权益恳求4限造了滑块一端的两侧设有限位台阶,因为证据1的上盖是圆形或卵形盖,正在圆形拐角处,滑块务必斩去一角,于是没有修立限位台阶,一侧修立限位台阶信任没有两侧都修立安定。本范畴修立方形插座更常见,本范畴本领职员借使将上盖修立为方形时没有须要将滑块斩去,是以正在证据1的教养下会正在另一侧修立限位台阶。其它,证据2公然了方形插座,能看出滑块一端两侧修立台阶,与上盖配合的。本范畴本领职员正在做方形插座时统统也许将证据2联络到证据1中管理上述本领题目。证据3没有正在端部修立台阶,但正在中部两侧修立了台阶,但其管理的题目即是安靖,竣工的是配合凹槽限位的效率,是以证据3也公然了正在滑块的一端的两侧修立台阶与凹槽配合抬高安靖性的实质。证据4公然了正在滑块一端的两侧修立台阶,也许保障限位时的安靖性,拥有联络开采。

  专利权人针对质据1-6的的确性、合法性、公然性和合系性,以及证据1和6的译文切确性公布质证主张。

  2019年4月23日,国度学问产权局专利局复审和无效审理部将对第5W116677号无效颁发要求案件举行口头审理。案件涉及名称为“电源插座太平袒护装配”的第2.3号适用新型专利。



上一篇:藏宝阁玄机资料 因涉嫌违反《金融商品交易法》


下一篇:优雅概念车和环保发动机亮招马自达开启新一代产品元年